El Supremo insiste: la banca asumirá todas las costas si el consumidor gana el litigio sobre cláusulas abusivas

Como ya lo resolviese en su STS 472/2020, de 17 de septiembre, el Tribunal Supremo (TS) ha declarado en su reciente STS 31/2021, de 26 de enero, que en aquellos procedimientos sobre cláusulas abusivas donde el consumidor vea estimadas totalmente sus pretensiones, la banca abonará todas las costas procesales. Lo contrario produciría un efecto disuasorio en los consumidores.

Tras seguirse los trámites correspondientes, el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Sevilla dictó sentencia estimando totalmente la demanda interpuesta por la representación procesal del consumidor frente a Unicaja Banco S.A. En concreto, allí se declaraba lo siguiente:

• Es nula, por no cumplir los requisitos de inclusión ni de claridad, la cláusula suelo contenida en el préstamo hipotecario del consumidor.
• La entidad bancaria tendrá que recalcular el cuadro de amortización del préstamo hipotecario desde su constitución como si nunca hubiera estado incluida en la cláusula en cuestión.
• La entidad bancaria tendrá que reintegrar al consumidor las cantidades percibidas como consecuencia de la aplicación de la cláusula suelo desde su constitución, más los intereses legales desde la fecha del emplazamiento.
• A pesar de la mencionada declaración de nulidad, el resto del contrato sí subsiste.

La entidad bancaria asumirá todas las costas del presente procedimiento.

Disconforme con el anterior pronunciamiento, la representación de Unicaja Banco S.A. recurrió en apelación.

[...]

Sigue leyendo desde la fuente original: https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/el-supremo-insiste-la-banca-asumira-todas-las-costas-si-el-consumidor-gana-el-litigio-sobre-clausulas-abusivas/

El BOE publica la multa de 950.000 euros impuesta por el Banco de España a Austrogiros

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica este martes la multa por importe de 950.000 euros que el Banco de España ha impuesto a la entidad de pago Austrogiros por cuatro infracciones "graves" y "muy graves" tras haber adquirido firmeza en vía administrativa.

La resolución del Banco de España contempla además la inhabilitación del administrador de hecho de Austrogiros, Esteban Cordero, para ejercer cargos directivos en entidades del sector financiero durante cuatro años.

Según el Banco de España, Austrogiros incurrió en insuficientes coberturas de los recursos de capital, presentó irregularidades en su contabilidad, incumplió las normas de administración y dirección efectiva, y remitió información inexacta o tardía sobre información financiera y contable, sobre agentes, planes de retorno o estructura accionarial.

En su resolución, el supervisor ha ampliado las sanciones ya impuestas a la administradora única de Austrogiros Entidad de Pago, Susana Ruiz Robles, que fue sancionada con la inhabilitación durante un año y una multa de 25.000 euros, por haber incumplido las normas de ordenación y disciplina aplicables a entidades de pago, una infracción tipificada como "grave".

[...]

Sigue leyendo desde la fuente original: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/09/mercados/1612857347_398329.html

Una red capta alumnos en Granada para una estafa online de formación y compra-venta de acciones

Ana –nombre ficticio para salvaguardar la identidad de la menor– es una joven de 17 años de Granada con un expediente académico que roza el sobresaliente. Con inquietud en temas de inteligencia emocional hace un tiempo que comenzó a exponer estos intereses a través de las redes sociales. Fue entonces cuando empezó a conocer a otros jóvenes que le hablaron del universo del trading –compra y venta de acciones a través de una plataforma online, con la intención de obtener una rentabilidad económica a corto plazo–, un interés que se incrementó cuando estos le hablaron de una supuesta academia de formación online en network marketing con la que aprendería nociones básicas "que no se enseñan en otros sitios" para luego dedicarse a través de ellos al trading financiero. ¿El objetivo? "Generar y diversificar tu propio éxito financiero". En resumen, hacer mucho dinero sin salir de casa y siendo tu propio jefe. Sin embargo, Ana no era la única estudiante granadina interesada en esta práctica, ya que incluso se habían dado casos de alumnos en otro centro de la capital entusiasmados en esta misma empresa que podría tratarse de una red de estafas que se estaría extendiendo por Granada y que ya está siendo investigada por la Policía Nacional.

Tras contactar con esta plataforma, la familia de Ana comenzó a comprobar cómo cada vez se alejaba más de las inquietudes y gustos que tenía hasta entonces para acercarse a ese mundo financiero, hasta el punto de pasar de leer novelas de Tolstoi a libros sobre cómo generar bitcoins. Un día, la joven comenzó a valorar dejar el instituto para adentrarse aún más en "un proyecto muy guay enfocado a la inversión en Forex" –mercado electrónico a nivel mundial que permite operar con divisas e invertir 24 horas al día, aunque en este caso lo harían inflando los activos a través de la especulación– al que ya se habían unido otros jóvenes granadinos con los que habría contactado por internet.

 [...]

Sigue leyendo desde la fuente original: https://www.granadahoy.com/granada/red-capta-alumnos-Granada-estafa-online-formacion-compra-venta-acciones_0_1545447359.html

La posición del Supremo con el IRPH expone al Estado a reclamaciones

El Estado puede verse obligado a responder patrimonialmente ante un gran número de denuncias por parte de los afectados con hipotecas referenciadas al IRPH como consecuencia de la decisión del Tribunal Supremo de no admitir a trámite los asuntos relacionados con esta referencia, tras las sentencias de octubre en la que intentó sentar jurisprudencia. Tras esa resolución el alto tribunal español no ha esperado a rechazar casos a que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) aclare nuevas cuestiones prejudiciales planteadas por dos jueces españoles sobre la transparencia del índice. Si el TJUE define que la falta de transparencia determina la abusividad del índice, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo puede ser demandada patrimonialmente por mal funcionamiento de la Administración de justicia y la responsabilidad de la indemnización recaería sobre el Estado.

Diferentes despachos de abogados que defiende a clientes bancarios con hipotecas IRPH esperan a esa aclaración para actuar contra el Supremo. “En función del recorrido que tengan las cuestiones prejudiciales ante el TJUE y la evolución de nuestra queja ante la Comisión Europea, estudiaremos la posibilidad de demandar por responsabilidad patrimonial al Supremo. Es intolerable que haya seguido inadmitiendo los recursos de casación sobre IRPH, en vez de suspender cautelarmente los procedimientos hasta conocer la respuesta del TJUE”, afirma Patricia Suárez, presidenta de Asufin.

[...]

Sigue leyendo desde la fuente original: https://www.eldia.es/economia/2021/02/08/posicion-supremo-irph-expone-reclamaciones-34226328.html

El banco deberá pagar las costas incluso cuando haya una reclamación extrajudicial

Una vez más el Supremo se manifiesta en beneficio de los hipotecados. Como como sucediera con la sentencia conocida el jueves de la pasada semana respecto a los gastos de formalización, nuevamente el Tribunal Supremo da la razón a un consumidor. En esta ocasión, el Alto Tribunal español impone las costas del procedimiento al banco cuando se ha producido una reclamación extrajudicial y este se niega a solucionar aquí la reclamación del consumidor, obligando a acudir a la vía judicial y cuando el consumidor interpone la demanda entonces el banco se allana, es decir, decide pagar al consumidor las cantidades reclamadas sin llegar a celebrarse el juicio ni esperar la sentencia judicial.

Para Almudena Velázquez, co-directora legal de reclamador.es, “parece que el Tribunal Supremo comienza el año con propósito de enmienda, pues acabamos el año 2020 con sentencias de este Tribunal muy negativas para el hipotecado, pero, junto con la sentencia que dictaminada que era el banco quien debía asumir el pago del gasto de la tasación al firmar una hipoteca, ahora conocemos esta sentencia en relación a la imposición de costas al banco incluso cuando no llega a celebrarse el juicio -pero sí se inicia la vía judicial- si la entidad financiera se negó a llegar a un acuerdo extrajudicial con su cliente”.

[...]

Sigue leyendo desde la fuente original: https://www.diariojuridico.com/el-banco-debera-pagar-las-costas-incluso-cuando-haya-una-reclamacion-extrajudicial/

Destapan una estafa piramidal de 4 millones cuya líder simulaba ser hija del Rey emérito

Este grupo desarticulado operaba en las provincias de Madrid, Barcelona, Tarragona y Alicante, y en algunos países europeos como la República Checa y Suecia

La Guardia Civil ha destapado una estafa piramidal de más de cuatro millones de euros cuya líder del grupo, una "estafadora histórica", se ganaba la confianza de su círculo haciéndose pasar por una heredera millonaria del Rey emérito, según ha informado el Instituto Armado en un comunicado.

En la operación, 'Oportunidad 2020', han sido detenidas 10 personas y hay dos investigadas. Se han practicado ocho registros en viviendas de diferentes localidades de la provincia de Alicante donde se han intervenido 60.000 euros en efectivo, numerosas piezas de alta joyería valoradas en 50.000 euros, dos vehículos de alta gama y gran cantidad de aparatos tecnológicos. También han sido intervenidas y bloqueadas 10 cuentas bancarias empleadas por la organización para blanquear los beneficios que obtenían.

[...]

Sigue leyendo desde la fuente original: https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2021-02-03/destapan-una-estafa-piramidal-de-4-millones-cuya-lider-simulaba-ser-hija-del-rey-emerito_2934064/

Así queda el reparto de los gastos hipotecarios tras la sentencia del Supremo

Los gastos hipotecarios, y especialmente el reparto de estos entre cliente y entidad bancaria, ha generado largas batallas judiciales en los últimos años. Ahora, el Tribunal Supremo acaba de poner luz sobre otro de los pagos que estaba en el aire, y que ha llevado a varias Audiencias Provinciales a pronunciarse a favor del consumidor. El Supremo ha determinado que este gasto debe ser pagado por el banco siempre que la escritura sea anterior a la ley hipotecaria del año 2019 y la cláusula de gastos hipotecarios se considere "abusiva".

El Alto Tribunal ha comunicado que "con esta sentencia quedan resueltas por la Sala de lo Civil todas las consecuencias de la nulidad de las cláusulas que imponen a los consumidores los gastos de formalización del préstamo hipotecario. Esta doctrina supone que los consumidores tienen derecho a la restitución de todos los gastos pagados en concepto de registro de la propiedad, gestoría y tasación, así como de la mitad de los gastos notariales", aseguran. Una resolución que va en línea de lo que ya dictaron las Audiencias Provinciales de Madrid, Málaga y Oviedo.

[...]

Sigue leyendo en la fuente original: https://www.libremercado.com/2021-02-02/tribunal-supremo-obliga-bancos-pagar-gastos-tasacion-inmueble-6704551/